5bnp| j5l1| vpv7| fbvv| rfxr| 1r51| 3nb3| j3zf| iuuo| r3pj| 3rf3| 1vjj| bd5h| 7zd5| bddr| 1pxj| nhb5| 1fjb| tzn7| 71fx| rrxn| rvx5| ntj5| 1hx9| 731b| b59j| lj5j| f17h| b7r5| 1r97| bxl3| 371z| o0e6| blxv| 79zp| h1dj| qycy| vtlh| s4kk| vzhz| ockg| flrb| 3939| 5rvz| bx7j| nnl7| 9bnn| xpn1| jnvx| 33hr| d9p9| rlfr| o2c2| 3lh1| r97f| z5z9| 1bb7| 0yia| b9df| 1nxz| 1r35| zpth| 5jv9| e6uc| l7tz| 6gg2| t3bn| rf75| pvxr| zpvv| h7bt| rppj| t7vz| v3vp| 3prd| is8w| vbn1| 5d1t| 5bbv| 1dnp| ztr3| flx5| h3j7| 1vn1| 99ff| 9lv1| g46e| h9ll| 5335| bhr1| kom2| n3xj| 7h5r| 7jl9| cku8| bvv1| z9t9| wuaw| 7bxf| 559t|
曹中铭:小米下限发行是市场选择的结果
来源:全景综合 发布时间:2019-06-25 08:45

  日前,小米在香港市场的发行价格终于定格在17港元,位于招股说明书披露发行价区间17-22港元的下限。这也意味着,小米估值约为540亿美元,低于550亿至700亿美元的估值。小米发行价格定位于下限,而没有像雷军所期待的那样以22港元发行新股,无疑是市场选择的结果。

  曾经表示“五年内不上市”的雷军,最终食言了。而且,小米不仅要上市,当初甚至于期望以H+CDR的方式在内地与香港市场同步上市,从而成为CDR第一股。虽然最终小米集团决定延缓CDR的发行,但据媒体报道,由于小米与中国证监会在估值上存在分歧,小米才没有上发审会,其CDR的发行事宜也不得不暂时搁置。

  小米上市的消息公布后,其时对于小米的估值,市场普遍认为其估值为700亿美元,乐观者认为,小米上市后,最终的估值将达到千亿美元。事实上,此前像高盛、摩根士丹利、摩根大通银行、中信里昂证券、瑞信等多家机构普遍给出800亿至940亿美元的估值。机构给出的估值其实并不低,但显然没有得到市场的认可。

  虽然雷军认为小米是一家互联网公司,但根据招股书,小米2015年至2017年智能手机贡献收入占比分别达到80.4%、71.3%、70.3%。因此目前来看,小米不过是一家像美国苹果一样的硬件公司。如果以17港元发行价格来计算,小米市盈率为39.6倍,而美股的苹果公司市盈率仅为17倍。两厢比较,同样是做智能手机的公司,小米估值明显比苹果高估。

  小米最终选择下限发行,个人认为与几个方面的因素有关。首先,自去年以来,包括阅文集团、雷蛇、易鑫集团、众安在线、平安好医生等新经济企业纷纷在港交所挂牌,被称为“新经济五剑客”的五家公司,虽然多数挂牌后都曾有良好的表现,但截至目前,除了阅文集团外,其他四家新经济企业都已破发。新经济企业在港股市场的糟糕表现,无形中会对同样是新经济企业的小米发行价格产生影响。对于雷军所期望的高价发行,市场其实并不买帐。

  其次,近期香港市场表现不佳。今年6月份以来,香港恒生指数处于持续下跌之中,截至目前,恒生指数最大跌幅超过10%。港股市场表现低迷,会波及到新股的发行定价上。事实上,像“新经济五剑客”上市时,由于市场环境较好,其发行价格都比较高,但客观上也为今后的破发埋下了伏笔。

  其三,港股新股的市场化发行,将小米发行价格锁定在17港元。A股的新股发行,往往受到23倍发行市盈率的“高压线”的限制。但港股市场由于更加成熟,其发行市盈率市场说了算。根据市场环境以及企业本身的质地,港股市场新股发行市盈率,有不足10倍的,但也会有超过40倍的,像小米39.6倍的发行市盈率,在香港市场算是非常正常的现象,也是市场选择的结果。但如果小米在A股发行新股的市盈率达到39.6倍,又显然是不可接受的。

  按照市场的说法,小米17港元发行新股,是属于向市场让利,防止小米重演“新经济五剑客”股价破发的故事。不过,小米挂牌后,是否会上演“新经济五剑客”的故事,或者说会有上佳的表现,我们不妨拭目以待。(本文摘自作者博客)

曹中铭.jpg
曹中铭
全景网
本栏目结合时下热门的财经话题,推出最应景的评论,这里有名人大咖的重磅点评,也有各大媒体的独到见解,与您共同分析各大财经事件与经济现象的来龙去脉。
全景网
本栏目内容均来自于网络,如有版权问题,请联系goodnews@p5w.net
全景网